近年来ღ◈◈，世界各国正在积极开展对能源互联网（Internet ofenergyღ◈◈，IoE）的研究尊龙凯时人生就博官网登录ღ◈◈，ღ◈◈，目标是建立综合能源系统（integratedenergysystemღ◈◈， IES）ღ◈◈，实现能源资源的综合利用和灵活配置ღ◈◈。长期以来ღ◈◈，电力系统的稳定与供需平衡一直依赖于源端和网端ღ◈◈，随着综合能源系统不断发展及其市场化运行金博网ღ◈◈，需求侧的资源潜力被逐步挖掘尊龙凯时人生就是博ღ◈◈，其灵活响应在保障电力系统的经济性尊龙凯时-人生就是博ღ◈◈，ღ◈◈、安全性金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、可靠性发挥着越来越重要的作用ღ◈◈。

　　在能源转型加速ღ◈◈、综合能源系统迅速发展的背景下金博网ღ◈◈，传统需求响应（demand responseღ◈◈，DR）不断演进为综合需求响应（integrated demand response尊龙凯时人生就是博ღ◈◈，IDR）ღ◈◈。 在 IES 中ღ◈◈，IDR 将多种能源进行紧密耦合Z6尊龙凯时ღ◈◈！ღ◈◈，赋予用户更灵活地参与能源网络调节的能力ღ◈◈，从而实现更高效的能源利用和供需平衡 ღ◈◈。

　　由广西大学电气工程学院的江美慧ღ◈◈、许镇江ღ◈◈、张其朴ღ◈◈、朱虹谕ღ◈◈、吴晖锽ღ◈◈、刘天皓金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、张冬冬等编写的《面向综合能源系统的综合需求响应策略及其建模技术》ღ◈◈，阐述了传统电力DR向IDR的演化与发展进程ღ◈◈，探讨了IES中IDR的运作与互动框架ღ◈◈，并对其灵活性响应资源进行分析 尊龙凯时人生就是博ღ◈◈。考虑IES运行优化ღ◈◈、 响应方式和用户主被动性等问题光热应用ღ◈◈，ღ◈◈，在传统分类基础上将IDR进一步细分为基于负荷削减转移ღ◈◈、负荷替代转换ღ◈◈、签署合同协议和市场交互控制四种响应模式ღ◈◈，以适应IES的复杂性和互动性尊龙凯时官网ღ◈◈，为在IES中IDR的实施提供了清晰的模型 金博网ღ◈◈。

　　文章从IES运行优化ღ◈◈、响应方式和用户主被动性等角度考虑ღ◈◈，将当下主流的IDR分类模式进一步细分为负荷削减转移型ღ◈◈、负荷替代转换型ღ◈◈、签署合同协议型和市场交互控制型尊龙凯时ღ◈◈，并探究它们在IES中的作用机制与响应过程ღ◈◈，并归纳出相应的一般模型ღ◈◈。从而为后续新型电力系统或弹性电力系统等IES的模型优化 提供参考ღ◈◈，从多个角度深入挖掘需求侧用能的灵活性金博网尊龙凯时·(中国)人生就是搏!ღ◈◈，ღ◈◈，实现用户以不同IDR的方式参与能源价格的动态调整ღ◈◈。

　　文章指出ღ◈◈，IES凭借其在可再生能源消纳尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、提升能源利用效率和保障能源供应稳定性等方面的潜力金博网ღ◈◈，成为能源领域的研究热点ღ◈◈，也为IDR的实施提供了基础和平台ღ◈◈；同时尊龙凯时人生就是博ღ◈◈，作为IES高效运行和优化的重要手段ღ◈◈，IDR通过灵活调整需求侧的能源消费ღ◈◈，对IES中平衡供需ღ◈◈、促进可再生能源消纳金博网尊龙凯时人生就是博ღ◈◈、降低运营成本发挥着至关重要的作用 ღ◈◈。 IES与IDR的发展紧密关联ღ◈◈，相辅相成ღ◈◈，与此同时ღ◈◈，IES下IDR发展也面临着一系列关键技术瓶颈与挑战 ღ◈◈。

　　文章深入剖析了在极端灾害ღ◈◈、多重不确定性ღ◈◈、多特征混合和差异化价格体系四个方向下ღ◈◈，IDR 面临的主要挑战和潜在的解决技术ღ◈◈，为IDR在IES中的进一步研究和发展提供具有实践意义的参考ღ◈◈。（摘自《电力建设》2024年第12期）